Avançar para o conteúdo principal

Dia de Darwin

Charles Darwin nasceu há precisamente 216 anos, no dia 12 de fevereiro de 1809, em Shrewsbury, Inglaterra. Mais famoso que lido, mais vilipendiado que estudado e mais cultuado que interpretado, poucos o conhecem verdadeiramente além do anedotário inane que vai fazendo o seu caminho pela historiografia mediática. Deixo aqui um excerto de uma recensão a uma biografia do naturalista inglês - Darwin: uma vida de ciência - que escrevi para a revista Antropologia Portuguesa já lá vão uns longínquos 19 ou 20 anos. Podem descarregar o resto do texto aqui.


A publicação, em 1859, de On the origin of the species* by means of natural selection de Charles Darwin, abalou o edifício filosófico de matriz judaico‑cristã que estribava desde há quase dois milénios a civilização Ocidental. Darwin e, concomitantemente, Alfred Russell Wallace, ao admitirem conceitos como especiação e descendência com modificação e mostrando como a selecção natural podia explicar o aparecimento de todas as espécies vivas, desassossegaram tumultuosamente a ethos vigente na sociedade vitoriana, repudiando o fixismo das espécies.


*Torna-se agora impossível esconder a influência por detrás do título deste blogue. 

Etiquetas:

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Sistemas de suporte à decisão em Antropologia Forense e Bioarqueologia: uma lista provisória

[1]   https://vertigemdasespecies.shinyapps.io/RADIUsex/ Uma aplicação que facilita a estimativa probabilística do sexo biológico a partir de medidas do rádio. Os seis modelos propostos permitem estimar o sexo mesmo quando o rádio se encontra fragmentado ou incompleto. Ler também:  Curate F, Mestre F, Garcia SJ (2021) Sex assessment with the radius in Portuguese skeletal populations (late 19th – early to mid 20th centuries). Leg Med 48:101790. https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2020.101790 [2]  https://vertigemdasespecies.shinyapps.io/StaturEst/ Esta aplicação foi implementada com o intuito de simplificar a estimativa da estatura em remanescentes esqueléticos provindos de contextos (forenses ou arqueológicos) em Portugal. Ler também:   De Mendonça MC (2000) Estimation of height from the length of long bones in a Portuguese adult population. Am J Phys Anthropol 112:39–48. https://doi.org/10.1002/(sici)1096-8644(200005)112:1<39::aid-ajpa5>3.0.co;2-%23 [...
Enviar um comentário
Ler mais

Curvas que não contam o tempo: os equívocos da análise de sobrevivência em bioarqueologia

É domingo, como se pode verificar em qualquer calendário, e eu devia estar a apreciar alguma reposição do Poirot, mas acabei agora mesmo de rever um artigo científico (podemos situá-lo algures nas vastas paisagens da antropologia biológica) que, uma vez mais, (ab)usa das curvas de Kaplan-Meier. Assim, não posso deixar de inscrever aqui a minha indisposição. Nos últimos anos, algumas investigações em bioarqueologia, paleopatologia e até antropologia forense, têm recorrido a métodos estatísticos desenvolvidos para estudos clínicos e epidemiológicos, nomeadamente a análise de sobrevivência ( survival analysis ) e a construção de curvas de Kaplan–Meier. Estes métodos foram concebidos para analisar dados longitudinais de tempo até ao evento , em que cada indivíduo é seguido ao longo da vida e se regista o momento em que ocorre um determinado desfecho (e.g., morte, fratura ou recaída), podendo ainda acomodar situações de censura (quando o evento não é observado durante o período de estudo). ...
Enviar um comentário
Ler mais

Sexo, sexo biológico, género #1

Para alguém minimamente versado nas minudências metodológicas da antropologia forense, este mantra é mais célebre que o Cristiano Ronaldo: o sexo é um dos quatro parâmetros básicos do perfil biológico (os outros são a idade à morte, a estatura e as afinidades populacionais), e usualmente é o primeiro a ser estimado.  Mas do que falamos quando falamos de sexo? Convém desde já declarar que quando falamos de sexo no âmbito do estudo do esqueleto humano não estamos a falar de relações sexuais. O sexo (e, por consequência, o sexo esquelético) é outra coisa e, portanto, é definido de forma distinta.  Desse modo, em termos biológicos, o sexo dos organismos é usualmente definido com base nas suas características reprodutivas e na função que desempenham na reprodução. A maioria dos organismos sexuados é classificada de acordo com os tipos de gâmetas que produzem : as fêmeas produzem gâmetas grandes e imóveis (óvulos), e os machos produzem gâmetas pequenos e móveis (espermatozoides). A...
Enviar um comentário
Ler mais