Avançar para o conteúdo principal

Estimativa do sexo biológico no esqueleto humano: a tíbia e a fíbula também existem

Acaba de se publicar mais um paper filiado numa já longa série metodológica que, desde 2016, vem propondo técnicas de estimar o sexo biológico a partir do esqueleto humano e das suas partes constituintes, os ossos. Este artigo - Sex Estimation from the Fibula and Tibia: A Study in Three Portuguese Reference Collections - não apresenta novidades do ponto de vista estatístico (os modelos de predição baseiam-se na regressão logística, permitindo uma estimativa probabilística do sexo biológico) mas, além de ter sido elaborado a partir de amostras de três coleções osteológicas Portuguesas de referência, foca-se em dois ossos - menos a fíbula que a tíbia, ainda assim - que poucas vezes são considerados como relevantes na propedêutica bioarqueológica ou forense, e muito menos durante as análises laboratoriais ditas ponderosas

Este trabalho propõe modelos com mensurações fibulares e tibiais, isoladas ou em conjunto, com exatidão variável entre os 80.1% e os 89.7% (sob validação cruzada), e entre os 82.5% e 91.7% (amostra de teste). Os modelos que usam variáveis da extremidade distal da fíbula são particularmente interessantes porque incidem sobre uma região do esqueleto usualmente negligenciada nos grandes trabalhos de investigação relativos ao dimorfismo sexual do esqueleto – além disso, é uma região esquelética que se preserva relativamente bem, tanto em contextos arqueológicos, como em contextos forenses.  

[Marques, S.; Pinto, C.; Ferreira, M.T.; Garcia, S.; Curate, F. Sex Estimation from the Fibula and Tibia: A Study in Three Portuguese Reference Collections. Forensic Sci. 2025, 5, 2. https://doi.org/10.3390/forensicsci5010002]


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Sistemas de suporte à decisão em Antropologia Forense e Bioarqueologia: uma lista provisória

[1]   https://vertigemdasespecies.shinyapps.io/RADIUsex/ Uma aplicação que facilita a estimativa probabilística do sexo biológico a partir de medidas do rádio. Os seis modelos propostos permitem estimar o sexo mesmo quando o rádio se encontra fragmentado ou incompleto. Ler também:  Curate F, Mestre F, Garcia SJ (2021) Sex assessment with the radius in Portuguese skeletal populations (late 19th – early to mid 20th centuries). Leg Med 48:101790. https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2020.101790 [2]  https://vertigemdasespecies.shinyapps.io/StaturEst/ Esta aplicação foi implementada com o intuito de simplificar a estimativa da estatura em remanescentes esqueléticos provindos de contextos (forenses ou arqueológicos) em Portugal. Ler também:   De Mendonça MC (2000) Estimation of height from the length of long bones in a Portuguese adult population. Am J Phys Anthropol 112:39–48. https://doi.org/10.1002/(sici)1096-8644(200005)112:1<39::aid-ajpa5>3.0.co;2-%23 [...

Curvas que não contam o tempo: os equívocos da análise de sobrevivência em bioarqueologia

É domingo, como se pode verificar em qualquer calendário, e eu devia estar a apreciar alguma reposição do Poirot, mas acabei agora mesmo de rever um artigo científico (podemos situá-lo algures nas vastas paisagens da antropologia biológica) que, uma vez mais, (ab)usa das curvas de Kaplan-Meier. Assim, não posso deixar de inscrever aqui a minha indisposição. Nos últimos anos, algumas investigações em bioarqueologia, paleopatologia e até antropologia forense, têm recorrido a métodos estatísticos desenvolvidos para estudos clínicos e epidemiológicos, nomeadamente a análise de sobrevivência ( survival analysis ) e a construção de curvas de Kaplan–Meier. Estes métodos foram concebidos para analisar dados longitudinais de tempo até ao evento , em que cada indivíduo é seguido ao longo da vida e se regista o momento em que ocorre um determinado desfecho (e.g., morte, fratura ou recaída), podendo ainda acomodar situações de censura (quando o evento não é observado durante o período de estudo). ...

Sexo, sexo biológico, género #1

Para alguém minimamente versado nas minudências metodológicas da antropologia forense, este mantra é mais célebre que o Cristiano Ronaldo: o sexo é um dos quatro parâmetros básicos do perfil biológico (os outros são a idade à morte, a estatura e as afinidades populacionais), e usualmente é o primeiro a ser estimado.  Mas do que falamos quando falamos de sexo? Convém desde já declarar que quando falamos de sexo no âmbito do estudo do esqueleto humano não estamos a falar de relações sexuais. O sexo (e, por consequência, o sexo esquelético) é outra coisa e, portanto, é definido de forma distinta.  Desse modo, em termos biológicos, o sexo dos organismos é usualmente definido com base nas suas características reprodutivas e na função que desempenham na reprodução. A maioria dos organismos sexuados é classificada de acordo com os tipos de gâmetas que produzem : as fêmeas produzem gâmetas grandes e imóveis (óvulos), e os machos produzem gâmetas pequenos e móveis (espermatozoides). A...